査読システム

今回の会議では，reviewer のプロファイルを取ったそうだ．論文を10本ほどダウンロードして，bag of words で適切な査読者を3人選んだとのこと．採録論文の最終的な決定は，PC が実際に集まって決めたらしいので，しっかりやっているなと感じた．分野ごとの論文数は Data Mining & Machine Learning と Search が全体の各 1/4 ぐらい，合計で 1/2 ぐらいになるようだ．投稿論文の約14%（105/754）が採択ということなので，例年並みに難しかった模様．分野がばらついているだけに，分野ごとに採択率にかなり差があった．グループとしては Yahoo の割合が投稿数，採択数共に群を抜いていた（うろ覚えだが21/87 だったかな．全体の採択率より高いのは流石）．去年参加した人から聞いた話では，今年は投稿数が少ないということだった（場所が全く魅力がないからかな）．